Ürünler

Toplum kökenli metisiline dirençli Staphylococcus aureus enfeksiyonlarının insidansı endişe verici bir hızla artıyor.Etkili tedavi, tarihsel olarak erken debridman ve antibiyotik uygulamasını içermiştir.Bu çalışma, el enfeksiyonlarının tedavisinde ampirik tedavinin etkinliğini prospektif olarak belirlemek için tasarlanmıştır. Prospektif randomize bir çalışma, I. düzey bir ilçe hastanesinde yürütülmüştür.El enfeksiyonu olan hastalara başvuru anında ampirik intravenöz vankomisin veya intravenöz sefazolin verildi.Sonuçlar, enfeksiyonun ciddiyeti, uygun klinik yanıt ve kalış süresi kullanılarak izlendi.Maliyet etkinliği, her iki gruptaki her hasta için toplam maliyet kullanılarak hesaplandı.İstatistiksel analizler yapıldı. Çalışmaya 46 hasta dahil edildi.Yirmi dördü sefazolin (yüzde 52,2) ve 22'si (yüzde 47,8) vankomisine randomize edildi.Gruplar arasında tedavi maliyeti (p < 0.20) veya ortalama yatış süresi (p < 0.18) arasında istatistiksel fark yoktu.Sefazolin'e randomize edilen hastalar, vankomisine randomize edilen hastalara kıyasla daha yüksek ortalama tedavi maliyetine sahipti (p < 0.05).Daha şiddetli enfeksiyonları olan hastalarda daha pahalı ortalama tedavi maliyetleri (p < 0.0001) ve daha uzun ortalama kalış süresi (p = 0.0002) vardı.Çalışmanın sonuna doğru, yazarların ilçe hastanesinde toplumdan edinilmiş metisilin dirençli S. aureus insidansının yüzde 72 olduğu keşfedildi ve bu, yüksek insidans nedeniyle çalışmanın kurumsal inceleme kurulu tarafından erken sonlandırılmasına neden oldu. daha fazla randomizasyona engel olur. Metisiline dirençli S. aureus için uygun erken tedavi kesin olarak belirlenmemiştir.Birinci basamak ajan olarak sefazolin ile vankomisine karşı sonuç açısından fark saptanmadı.